sexual attraction? in this economy?
Здравствуйте, уважаемые треккеры.
Поступило предложение создать сообщество обзоров Трек-фэндома. Скажите: надо?
Как оно выглядит и зачем нужно? Пример: обзоры фэндома СПН
Хозяева-модераторы, извините, если что.
Поступило предложение создать сообщество обзоров Трек-фэндома. Скажите: надо?
Как оно выглядит и зачем нужно? Пример: обзоры фэндома СПН
Хозяева-модераторы, извините, если что.
Вопрос: нужно ли сообщество обзоров?
| 1. Да, я готов помочь по мере сил | 7 | (11.29%) | |
| 2. Да, если мне ничего не нужно будет делать | 28 | (45.16%) | |
| 3. Нет, и так хорошо живём | 27 | (43.55%) | |
| Всего: | 62 | ||
-
-
23.08.2010 в 13:47У докоманов и поттерофанов тоже такие есть. А чем треккеры хуже?
-
-
23.08.2010 в 13:49-
-
23.08.2010 в 13:52Хочется писать: выбирайте сообщество, договаривайтесь с администрацией о вводе тега и делайте, что хотите.
-
-
23.08.2010 в 14:01-
-
23.08.2010 в 14:03-
-
23.08.2010 в 14:31я знаком с модератором сообщества обзоров СПН. Он из своего соо не вылезает сутками, отбирая и причесывая ссылки, мониторя дайр, а так же решая неизбежные оргвопросы. Вы готовы тащить на себе ЭТО? Это как говорится, раз)
Два - Aira MoonShadow права в общем, но в частности:
- есть соо дженовые, слешные и прочие, а есть вообще не связанные с фанфикшном. В этом отличие Трек-фандома от того же СПН-фандома. Обзоры, как я понимаю, планируются по всему объему фандома. Есть ли такие универсальные сообщества?
Три - по моему личному опыту, обзоры - переносчик скандалов. Трекки в большинстве своем люди сознательные, то, что считают интересным остальным - выкладывают на сообществах, остальное - только у себя.
Я голосовал, просите, против.
-
-
23.08.2010 в 14:32в сообщества многие и многое не выносят, а добавить всех в избранное нереально.
Для этого есть перепост и цитатник. Никто ведь обычно не запрещает перепостить понравившуюся запись в том числе и в сообщество)
Сообщество Обзоров поможет это исправить
А куча сообществ обзоров влезет в избранное?
З.Ы. Разумеется, я ходила по ссылке. Вам не кажется, что комментировать запись, не имея понятия, о чем она, - несколько странно?
-
-
23.08.2010 в 14:49За.
-
-
23.08.2010 в 15:49Я сейчас занимаюсь Мерлин-обзорами, и все не так страшно, как кажется)
Во-первых, сутками мониторить ничего не нужно.
Не смотрите на СПН.Трек-фэндом по размеру как раз сопоставим с мерлинцами, и сбор ссылок занимает максимум час (при определенной сноровке, которая вырабатывается к третьему обзору). Найти час времени - несложно)Во-вторых, обзоры это действительно крайне удобно. Вся информация разбита, классифицирована и преподнесена в удобной форме.
В-третьих, в ленту, конечно же, влезет. Просто туда придется занести все существующие по треку сообщества и дневники активных треккеров. Я очень удивлюсь, если в конечном итоге там окажется больше двух сотен дневников. (ибо активная часть фэндома всегда невелика).
В-четвертых, сообщество нужно создавать отдельное, а не вводить потему в любое из существующих. Так элементарно удобнее)
В-пятых, лично я всеми руками за создание Трек-обзоров, еще год назад на нескольких оффах мы это обсуждали.
Правда лично сейчас помочь не могу - разве что советом и опытом.
-
-
23.08.2010 в 16:15Я не вижу смысла классифицировать и преподносить ту информацию, которую сами информаторы не считают нужным выкладывать на общественном ресурсе. В случае, если уважаемые Тёнка и Санастезис Нёкл все-таки решатся - необходим подписной лист, чтобы не желающие обозреваться - не обозревались.
-
-
23.08.2010 в 16:28Я не вулканец. Но успела побывать и в том, и в том фэндоме. По ощущениям - сопоставимы.
Я не вижу смысла классифицировать и преподносить ту информацию, которую сами информаторы не считают нужным выкладывать на общественном ресурсе.
А я вижу. Сколько людей элементарно стесняются/боятся/не знают куда выложить. Для примера: в свое время у меня был текст по 11-ому фильму, который я не могла выложить ни на одно из существующих сообществ, ибо там была гетная нца. А так ссылка бы просто пошла в обзор, и не надо мучиться.
Кроме того, многие не выкладывают на сообщества еще потому, что не в курсе, что уже было, что не было. В итоге часть информации теряется. Я не понимаю вашу позицию, кстати. Почему вам так неприятна идея более полного информирования о происходящем в фэндоме?
необходим подписной лист, чтобы не желающие обозреваться - не обозревались
знаете, такой список - "обзоры out" - есть везде, так что он, несомненно, будет.
-
-
23.08.2010 в 17:04Поскольку авторы темы в голосовалке получили поддержку, и обзоры, видимо, будут - не вижу смысла дискутировать и кого-то обижать. Если вы хотите, могу выразить свою позицию умылом. Хочу только напомнить авторам темы, что русскоязычный СТ-фандом, мягко говоря, не ограничивается дайри.
-
-
23.08.2010 в 17:15-
-
23.08.2010 в 17:22скрипучийнедовольный) Запасайтесь вулканской невозмутимостью)-
-
23.08.2010 в 17:30-
-
23.08.2010 в 18:45-
-
23.08.2010 в 19:08Поддерживаю
Surveillance такая surveillance.
-
-
23.08.2010 в 19:36под звон бокаловпод шорох клавиатур...-
-
23.08.2010 в 19:39-
-
24.08.2010 в 20:12Закрываю тред и голосование.